A anulação dessa questão é justificável por ambiguidade diagnóstica relevante, ou seja, mais de uma alternativa plausível com base no enunciado, sem elementos suficientes para discriminar com segurança uma única resposta.
🧠 Análise estruturada do caso
📌 Dados clínicos principais
- Mulher, 78 anos
- Dor + abaulamento inguinal direito não redutível
- Evolução: 24 horas
- Sintomas associados:
- Vômitos
- Diminuição de flatos → sugestivo de suboclusão/oclusão intestinal
- Exame:
- Abaulamento doloroso, discreta hiperemia
- Sem sinais de peritonite
- Laboratório:
- Creatinina elevada (1,8 mg/dL) → possível desidratação / sofrimento sistêmico
- Sem leucocitose importante
🔎 Interpretação clínica
O quadro é típico de:
👉 Hérnia complicada (encarcerada ou estrangulada) com sinais de obstrução intestinal inicial.
⚠️ Onde está o problema da questão?
A dúvida central está entre:
- (B) Hérnia inguinal indireta
e
- (C) Hérnia femoral encarcerada
📌 Por que ambas são plausíveis?
✔️ A favor de hérnia femoral encarcerada (C)
- Idosa
- Sexo feminino
- Obstrução intestinal
- Massa inguinal dolorosa e irreduzível
✔️ A favor de hérnia inguinal indireta (B)
- O enunciado diz apenas “região inguinal”, sem especificar:
- Relação com ligamento inguinal
- Localização (acima ou abaixo)
- Não há descrição anatômica precisa
👉 Isso impede diferenciar com segurança de uma hérnia inguinal
🚫 Falha técnica da questão
A questão não fornece dados semiológicos essenciais, como:
- Localização em relação ao ligamento inguinal
- Direção do abaulamento
- Relação com o canal femoral
👉 Sem isso, não é possível diferenciar hérnia inguinal de femoral com segurança clínica
❌ Análise das outras alternativas
(A) Isquemia mesentérica
Dor geralmente desproporcional ao exame
Não há abaulamento inguinal
❌ Incompatível
(D) Neoplasia de cólon obstrutiva
Evolução mais arrastada
Não explica massa inguinal dolorosa
❌ Incompatível
🎯 Conclusão sobre a anulação
A questão foi anulada porque:
Há pelo menos duas alternativas defensáveis (B e C), e faltam dados clínicos discriminatórios.
🧭 Qual era o provável objetivo do avaliador?
Muito provavelmente, o avaliador queria que o candidato identificasse:
👉 Hérnia femoral encarcerada (C)
Baseando-se em:
Idosa
Mulher
Obstrução intestinal
Massa inguinal irreduzível
💡 Isso é um padrão clássico de prova.
⚠️ Onde o item falhou pedagogicamente?
- Usou “região inguinal” de forma genérica
- Não forneceu marcos anatômicos essenciais
- Ignorou que, na prática clínica, a diferenciação pode ser difícil sem exame detalhado
🧩 Resumo final
Resposta esperada pelo elaborador: (C) Hérnia femoral encarcerada
Motivo da anulação: ambiguidade entre hérnia inguinal e femoral
Erro da questão: ausência de descrição anatômica adequada